Lớp học kỷ luật và luật: Cách xác định cách gian lận tiền từ dafabet net quan chức công cộng và tự mình lấy nó

Thời dafabet net: 2022-07-28Nguồn: Ủy ban kiểm tra kỷ luật trung ương và trang web dafabet net Ủy ban giám sát quốc giatác giả:HIT số lượng:

Cách xác định cách gian lận tiền từ dafabet net quan chức công cộng cho chính họ

【Trường hợp điển hình】

Trường hợp 1: Từ tháng 2 đến tháng 12 năm 2021, khi cảnh sát Tong xử lý trường hợp A và B nghi ngờ sản xuất và bán thuốc giả, anh ta đã tịch thu lợi nhuận bất hợp pháp trong quá trình thu hồi tiền bị đánh cắp (được xác minh để kiếm lợi nhuận trong số 120.000 nhân dân tệ), số tiền bán hàng hoặc thay đổi phí và các lý do khác, yêu cầu các thành viên gia đình dafabet net A và B trả lại hàng hóa bị đánh cắp thay mặt họ, và nói rằng nhiều tiền hoàn lại và bồi thường hơn có thể được trừng phạt nhẹ hơn; Các thành viên dafabet net hai người liên tiếp bàn giao tổng cộng 380.000 nhân dân tệ cho Tong, và Tong ở trong hệ thống thực thi pháp luật và xử lý vụ án, danh sách thu giữ được ban hành bên ngoài để gia đình ký. Số tiền thu được được sử dụng bởi Tong để trả nợ thẻ tín dụng cá nhân và tiêu thụ hàng ngày.

Trường hợp 2: Từ tháng 5 đến tháng 8 năm 2021, Cảnh sát viên XIN đã điều tra vụ lừa đảo bị nghi ngờ dafabet net C nhưng không xác minh được. và nguồn gốc không rõ. Tài khoản ngân hàng; Xin đã sử dụng số tiền anh ta kiếm được cho tiêu dùng cá nhân.

【Sự khác biệt】

Ý kiến ​​đầu tiên cho rằng Tong và Xin sử dụng vị trí dafabet net họ để xử lý và quản lý tài sản liên quan đến vụ việc khi xử lý các vấn đề hoặc trường hợp liên quan để chế tạo lý do để lừa đảo các quỹ công cộng, vi phạm quyền sở hữu tài sản công cộng và tính toàn vẹn dafabet net các quan chức công cộng.

Ý kiến ​​thứ hai cho rằng Tong và Xin sử dụng công việc dafabet net họ thuận tiện để chế tạo sự thật và che giấu sự thật, khiến bên kia hiểu sai về hình phạt dafabet net tài sản, và tài sản không được bàn giao cho công chúng Tài khoản và không được kiểm soát bởi đơn vị, và không thuộc về các quỹ công cộng.

Ý kiến ​​thứ ba cho rằng Tong đã tận dụng cơ hội trả lại hàng hóa bị đánh cắp trong vụ án để chế tạo lý do để cho nghi phạm trả lại tiền bị đánh cắp cho cá nhân dafabet net mình và nên trả tiền cho công chúng Tiền, cấu thành tham gia tham nhũng. Hành vi gian lận dafabet net Xin không liên quan gì đến vị trí dafabet net mình, và số tiền thu được không liên quan gì đến đơn vị.

【Ý kiến ​​bình luận và phân tích】

Tác giả đồng ý với ý kiến ​​thứ ba. dafabet net quan chức công cộng lừa gạt tiền cho chính họ có thể phạm tội tham nhũng hoặc gian lận, và có những tranh cãi về cách mô tả nó.

1.

Cấu trúc cơ bản dafabet net gian lận và lừa đảo tham nhũng là nhất quán. . Tính năng đặc biệt nằm ở sự khác biệt trong đối tượng, đối tượng, phương pháp, đối tượng, v.v. dafabet net chủ thể gian lận, sự khác biệt thiết yếu nhất là liệu vị trí có được sử dụng trong quá trình gian lận hay không. Sức mạnh dafabet net phụ trách, quản lý và xử lý tài sản công cộng ở vị trí dafabet net mình.

Trong trường hợp 1, với tư cách là người xử lý vụ án hình sự, Tong phục hồi tài sản và tổn thất bị đánh cắp, đó là trách nhiệm xử lý vụ án. Chính xác là dựa trên trách nhiệm này rằng nó có dafabet net điều kiện để thực hiện gian lận trong quá trình xử lý tài sản.

2.

Trong trường hợp 1, có một trường hợp thực sự. Thủ phạm dafabet net các trường hợp như vậy có một sự hiểu biết nhất định về các nạn nhân dafabet net lợi nhuận bất hợp pháp và bồi thường trả lại sau vụ việc. không hiểu và sẽ không đặt câu hỏi.

3.

Trong trường hợp 1, Tong đã sử dụng vị trí dafabet net mình để xử lý vụ việc để buộc các bên phải trả lại tài sản mà hàng hóa bị đánh cắp thay mặt Trong tiểu bang. Họ cũng không dựa trên việc họ có được bàn giao cho tài khoản công dafabet net đơn vị hay không. Cần chỉ ra rằng không có bất kỳ tài sản công cộng nào có thể trở thành đối tượng dafabet net tham nhũng, và việc sử dụng vị trí và tài sản công cộng không phải là một mối quan hệ bổ sung đơn giản, nhưng chỉ có mối tương quan vốn có. Tài sản (thay vì tài sản tư nhân) có quyền thống trị hoặc quyết định tài sản công cộng dựa trên vị trí, hoặc nằm trong lãnh đạo, hướng dẫn hoặc vị trí thống trị cho người đặc biệt kiểm soát tài sản, nó có thể được coi là tham nhũng.(Đơn vị dafabet net tác giả Duan Hailong: Ủy ban kiểm tra và giám sát kỷ luật dafabet net quận, thành phố Huzhou, tỉnh Chiết Giang)